Zanedlouho
se vymění administrativa i na Pražském hradě. Nevím, kolik lidí s přímým i
hypotetickým vlivem na prezidenta zaměstnává Klausova kancelář, ale víc než
jedno procento osazenstva Bílého domu to asi nebude. Viditelné tváře Klausovy
administrativy se dají spočítat na prstech: Jakl, Hájek, Weigl, Ochvat... ono
se tam zas tak moc dramatického nedělo. Rozruch pravidelně vyvolávali jenom dva
prezidentovi muži: Ladislav Jakl a Petr Hájek.
Jakl je
ranař. I na Hradě někdy musí nastoupit vyhazovač, nejen v bordelu nebo na
diskotéce, a většina lidí to tak brala. Dřív měl panovník po ruce kata, v 21.
století se musí spokojit s vyhazovačem. Zato Petr Hájek šel na rozum jen
málokomu – a ještě méně proč si ho Klaus zuby nehty drží. Ten člověk je
diagnostikovatelný blázen, a stejně na něj zarytý racionalista Klaus nedal
dopustit.
Přesto
byla Hájkova role nezastupitelná a já jsem si ji plně uvědomil teprve před půl
rokem, kdy se rozjela volební kampaň a začala bilancovat Klausova éra. Jak už
jsem začal výše, metoda „kat a blázen“ měla v dějinách svou logiku. Dnešní historické
bádání i laický zájem o dějiny a politiku se mnohem víc zaměřují na katy a je
to pochopitelné. Blázny se tolik nezabýváme a je to podle mě chyba. Králové si
nevydržovali šašky jen pro své obveselení. Ti měli jeden důležitý a odpovědný
politický úkol: říkat na plnou hubu to, co se nesluší pronášet z trůnu vznešenými
ústy Jeho Veličenstva.
Hájek pilně
publikoval úvahy a pronášel hypotézy často značně ujeté, ale dokázal jimi
zaujmout. Kdežto Václav Klaus měl smůlu – a mohl si za to sám svým ješitným
autoritářstvím – že ať řekl co řekl, skoro každý nad tím mávl rukou nebo to
vehementně odmítl už z principu, že to řekl Klaus. Na podstatu věci nikdy
nedošlo.
Když
Václav Klaus prohlašoval, že globální oteplování je pitomost a propaganda,
akorát všechny naštval, ale nikoho nepřiměl zkoumat, co je příčina a co
následek. Zato když Petr Hájek stejný problém zabalil do konspirační teorie,
přece jen tím přiměl dost lidí zamyslet se nad věcí z jiného úhlu pohledu, než
jaký přikazuje směrnice EU. Hájek měl podle mě za úkol sdělovat národu některé Klausovy
myšlenky, které z prezidentových úst veřejnost odmítala brát na vědomí, zato
prostřednictvím úst či pera hradního blázna projevovala větší ochotu se jimi
zabývat.
Co
Hájek říkal a psal sám za sebe a co za Klause, v tom se asi nikdy nikdo nevyzná
a v řadě případů to myslím nebude vědět ani on sám, protože s Klausem v mnoha
věcech souzněli, i když oba tvrdí opak. A pokud ho prezident přece jen musel
veřejně pokárat a navenek se od něj distancovat, činil tak vždy jako jeho dávní
předchůdci na Pražském i spoustě dalších hradů: vždyť to říkal jenom blázen.
Tohle
se ovšem za chvíli stane dějepisem. Zemák přiveze nové prezidentovy muže a ti
budou úplně jiného ražení. Sázím se sám se sebou, jestli nový prezident vybalí
na Hradě theatrum pimprlum se Škrholou a Kašpárkem, nebo jestli si funkce kata
a blázna nepřibere s chutí sám jako vedlejšák. Ale je to koneckonců fuk,
protože obě eventuality nastolují otázku, kdo vlastně bude prezidentovat.
Žádné komentáře:
Okomentovat